近日，上海海昌海洋公園因食品銷售政策引發(fā)了廣泛關(guān)注和游客吐槽。主要問題集中在兩個(gè)方面：一是入園時(shí)工作人員翻包檢查，限制游客自帶食品；二是園內(nèi)出售的食品價(jià)格遠(yuǎn)高于市場價(jià)，部分商品價(jià)格翻倍，引發(fā)消費(fèi)者不滿。

在入園環(huán)節(jié)，海昌海洋公園要求游客接受翻包檢查，明確禁止攜帶外部食品進(jìn)入園區(qū)。這種做法據(jù)稱是為了保障園內(nèi)餐飲銷售和食品安全，但許多游客認(rèn)為這侵犯了個(gè)人隱私和選擇權(quán)。有游客反映，翻包過程缺乏透明度和規(guī)范，導(dǎo)致體驗(yàn)感下降，甚至引發(fā)沖突。從法律角度看，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者有權(quán)自主選擇商品或服務(wù)，公園的規(guī)定是否符合公平原則，值得商榷。

園內(nèi)的食品銷售價(jià)格問題同樣令人詬病。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，園區(qū)內(nèi)售賣的食品，如漢堡、飲料和小吃，價(jià)格普遍比外部市場高出50%至100%。例如，一瓶普通礦泉水售價(jià)10元，而一份快餐套餐價(jià)格接近百元。這種高價(jià)策略被游客批評為‘變相強(qiáng)制消費(fèi)’，尤其是在禁止自帶食品的情況下，游客別無選擇，只能接受高價(jià)。分析認(rèn)為，這種定價(jià)可能源于公園的壟斷地位和高運(yùn)營成本，但過度依賴食品收入可能會(huì)損害品牌形象。

游客的吐槽不僅限于社交媒體，部分消費(fèi)者已向相關(guān)部門投訴，呼吁公園改進(jìn)政策。一些建議包括：允許游客攜帶少量自用食品，或提供更合理的價(jià)格選項(xiàng)。對此，海昌海洋公園方面回應(yīng)稱，翻包檢查是為了確保安全，而食品價(jià)格是基于園區(qū)運(yùn)營成本設(shè)定，未來會(huì)考慮優(yōu)化服務(wù)。

總體而言，上海海昌海洋公園的食品銷售爭議凸顯了主題公園在平衡商業(yè)利益與消費(fèi)者權(quán)益方面面臨的挑戰(zhàn)。在競爭日益激烈的旅游市場中，提升游客體驗(yàn)、增強(qiáng)透明度，或許是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。消費(fèi)者也需理性維權(quán)，推動(dòng)行業(yè)規(guī)范發(fā)展。